Uma instrutora de 42 anos informou que em data anterior, emprestou a quantia de R$ 7.000,00 (sete mil), para um sujeito.

Relata que o devedor efetuou apenas o pagamento parcial de aproximadamente R$ 1.260,00, motivo pelo qual ingressou com ação judicial visando ao recebimento do valor remanescente.

Na segunda – feira (27), recebeu uma mensagem, cujo interlocutor se identificou como sendo seu advogado.

Na ocasião, foi informado que a ação judicial havia sido julgada procedente e que, posteriormente, um juiz entraria em contato para realizar a audiência.

Relata que, no mesmo dia, por volta das 19h21, recebeu uma chamada de vídeo, em que sujeito se apresentou como sendo o juiz, responsável pelo processo.

Durante a ligação, o suposto magistrado informou que aquela seria a audiência e a orientou a dirigir-se para um local mais reservado.

Em seguida, solicitou que a instrutora fornecesse outro número de telefone.  

Prosseguindo com as orientações recebidas durante a chamada, a mulher realizou dois empréstimos e, em seguida, efetuou duas transferências via Pix no valor total de R$ 2.850,00, além disso realizou outra transferência de R$ 1.026,00.

Somente após concluir as transferências percebeu que havia caído num golpe.

Em seguida, entrou em contato com seu verdadeiro advogado, que esclareceu não ter realizado qualquer contato daquela natureza e a orientou a comparecer à Delegacia de Polícia para registrar a ocorrência.