Vítima procurou bancos para contestar transações

Um caso de estelionato foi registrado na Delegacia de Barretos, onde um homem, prencista de 51 anos, relatou que recebeu mensagens e ligações via WhatsApp de um contato que se identificava como integrante de um escritório de advocacia, com foto de perfil de um homem vestindo terno.

O suposto advogado informou que uma ação judicial movida pela vítima teria sido julgada favoravelmente e já estaria em fase de pagamento. Em seguida, enviou informações do processo e cópias de documentos pessoais da vítima, além de afirmar que fazia parte da equipe do advogado que teria ingressado com a ação.

Conforme as orientações recebidas pelo falsário, a vítima acessou a conta bancária de sua esposa, onde foi contratado um empréstimo pessoal no valor de R$ 7.000,00. Em seguida, foram realizadas transferências via Pix que somaram R$ 45.300,00, sob a alegação de que os valores seriam posteriormente devolvidos.

Ainda segundo o relato, o golpista enviou vários links que foram acessados pela vítima, sempre conforme instruções recebidas durante ligações e até chamadas de vídeo. Durante uma dessas chamadas, a vítima tentou acessar um suposto aplicativo para receber o valor da ação judicial e não percebeu que, na verdade, estava autorizando novas transferências bancárias.

Após o término da chamada de vídeo, a vítima consultou o extrato bancário e constatou que havia sido contratado um empréstimo pessoal no valor de R$ 8.566,20, além da realização de diversas transferências via Pix, por meio de QR Code, totalizando aproximadamente R$ 95.704,33, destinadas a pessoas e bancos diferentes, todos desconhecidos e sem autorização das vítimas.

Além disso, foi identificado que, em uma conta do Mercado Pago em nome da esposa do frentista, foi contratado outro empréstimo pessoal no valor de R$ 5.000,00, onde também constam transferências via Pix no valor de R$ 1.400,00, parceladas em 11 vezes de R$ 247,60, além de uma transferência adicional de R$ 84,93.

Somando todos os valores, o prejuízo financeiro ultrapassa R$ 160 mil. Diante da situação, o casal procurou os bancos para contestar as transações desconhecidas e, em ambas as instituições, foi orientado a registrar boletim de ocorrência para formalizar a denúncia e possibilitar a apuração do caso.