Convencionou-se chamar de nova ordem mundial a estrutura geopolítica e econômica global que emergiu após o colapso da União Soviética, mas cujo embrião remonta ao pós-guerra. Não por coincidência, foi nessa época que Francis Fukuyama publicou o seu famoso artigo “O Fim da História”. 

 Essa ordem, que trouxe um dos maiores períodos de paz e prosperidade da história moderna, permitiu que grande parte do mundo atingisse um estado de bem-estar nunca antes alcançado. Esse mundo unipolar, com os Estados Unidos como potência hegemônica, e orientado pelos organismos multilaterais e regido por regras comuns, parece estar dando os seus últimos respiros. 

Um sinal disso foi o duro e sincero discurso do primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, no Fórum Econômico de Davos, ocorrido dias atrás. O canadense afirmou que a ordem vigente está se fragmentando, porque as grandes potências passaram a priorizar segurança nacional, autonomia tecnológica e rivalidade estratégica acima da integração econômica.

Para ele, essa ordem liberal, baseada em regras, funcionou enquanto os interesses das potências convergiam sobre comércio, finanças e segurança - convergência esta que desapareceu, razão pela qual o mundo teria passado a operar sob lógicas concorrentes e incompatíveis, ao arrepio das regras anteriormente estabelecidas. 

A análise que se extrai de todo esse quadro é que, na ausência de regras internacionais respeitadas por todos, passa a valer a “lei do mais forte”. E é exatamente isso que temos visto na Guerra da Ucrânia, nas recentes incursões internacionais dos Estados Unidos, e, em um futuro não muito distante, passaremos a ver em Taiwan. 

Isso tudo deve gerar uma nova corrida armamentista mundo afora, e um potencial aumento no número de países com programas nucleares para fins bélicos. 

Será que ao invés do “fim da história”, vamos viver uma nova “era dos extremos”? Só o tempo dirá.

DANILO PIMENTA SERRANO É ADVOGADO E PROFESSOR UNIVERSITÁRIO